Body count : sur quoi les hommes jugent vraiment

Par Sami, fondateur d’Oedeep · Publié le 17 juin 2026

Le body count, c'est le nombre de partenaires sexuels qu'une personne a eus dans sa vie. C'est l'un des trois critères sur lesquels les hommes jugent réellement la sexualité d'une femme, avec les tendances à l'infidélité et les pratiques passées. Ces trois éléments concernent votre vie avec d'autres hommes, à distinguer de votre premier rapport avec lui. La science nuance fortement ces jugements.

YouTubeFaut-il faire attendre les hommes avant de coucher

Moments clés :5:27 Les trois vrais critères de jugement5:36 Le body count et la réputation6:04 Infidélité : sexuelle vs émotionnelle7:21 Que révéler de son passé, et quand ?

C'est quoi le body count et pourquoi les hommes y prêtent attention ?

Le body count désigne le nombre de partenaires sexuels qu'une femme ou un homme a eus dans sa vie. C'est devenu un sujet très présent en ligne, surtout chez les plus jeunes, et il existe une corrélation entre ce nombre et la réputation qu'une femme peut avoir aux yeux de certains hommes. Cela reste une tendance observée, pas une loi, et pas une raison de vous culpabiliser.

Ce critère revient régulièrement dans les contenus suivis par les 16-20 ans, sur des plateformes comme TikTok. Il y suscite beaucoup d'intérêt et beaucoup de raccourcis. Voir le phénomène pour ce qu'il est, c'est déjà reprendre du recul dessus.

«Il y a une corrélation entre effectivement le nombre de partenaires sexuels et la réputation qu'une femme va avoir aux yeux de certains hommes.Sami, fondateur d’Oedeep

Le double standard sexuel existe-t-il vraiment ?

Il existe, mais il est beaucoup plus fragile qu'on ne le croit. L'idée d'un « double standard » veut qu'on juge plus sévèrement la permissivité sexuelle des femmes que celle des hommes. Les revues de la littérature en trouvent des traces, mais fortement modulées par le contexte, et plusieurs études rigoureuses ne le retrouvent tout simplement pas. La pénalité du nombre de partenaires, elle, vaut pour les deux sexes.

Autrement dit, plus le nombre de partenaires passés augmente, moins la personne est jugée désirable pour une relation longue. Mais cet effet s'applique aussi bien aux hommes qu'aux femmes quand on teste les deux à conditions égales. Le jugement porte alors sur le nombre, pas spécifiquement sur le sexe de la personne.

Selon Crawford et Popp (2003, revue critique d'environ 30 études, Journal of Sex Research), des traces d'un double standard sexuel persistent, mais elles sont fortement modulées par le contexte et de nombreuses études ne le retrouvent pas clairement. Revue Crawford et Popp

Selon Marks et Fraley (2005, étude expérimentale, Sex Roles), sur 144 étudiants puis 8 080 participants en ligne, les cibles étaient dévalorisées à mesure que leur nombre de partenaires augmentait, mais autant pour les hommes que pour les femmes : en conditions contrôlées, le double standard « classique » n'est pas retrouvé. Étude Marks et Fraley

Selon une étude inter-culturelle parue dans Scientific Reports (2025, environ 5 331 participants, 15 échantillons, 11 pays), un nombre élevé de partenaires passés réduit la désirabilité comme partenaire de long terme, mais l'effet est curvilinéaire et dépend surtout de la trajectoire récente, et il s'applique aux deux sexes. Étude inter-culturelle

Infidélité : pourquoi parle-t-on de sexuelle contre émotionnelle ?

Parce que les hommes et les femmes ne réagiraient pas, en moyenne, à la même chose. Apprendre qu'une partenaire a été infidèle dans une relation passée peut influer sur le jugement d'un homme, quelles qu'en aient été les raisons. Et la recherche décrit une tendance : les hommes seraient en moyenne plus sensibles à l'infidélité sexuelle, les femmes à l'infidélité émotionnelle. C'est une moyenne, avec un fort recouvrement entre les sexes.

Schématiquement, un homme serait davantage touché par l'idée d'un rapport sexuel sans sentiments que par celle d'un attachement amoureux sans passage à l'acte. Pour beaucoup de femmes, ce serait l'inverse. Mais cet écart est l'un des plus débattus de la psychologie : il est robuste quand on force le choix entre les deux scénarios, et il s'affaiblit nettement avec des mesures continues ou face à des infidélités réelles.

«Les hommes sont bien plus sensibles à ce qu'on appelle l'infidélité sexuelle. Et les femmes, quant à elles, sont plus sensibles à l'infidélité émotionnelle.Sami, fondateur d’Oedeep

Selon Buss, Larsen, Westen et Semmelroth (1992, études expérimentales avec mesures physiologiques, Psychological Science), en choix forcé, environ 60 % des hommes désignent l'infidélité sexuelle comme la plus perturbante, contre une majorité de femmes qui désignent l'infidélité émotionnelle. Étude Buss et al.

Selon Harris (2003, revue, Personality and Social Psychology Review), cette différence de sexe est robuste avec la méthode du choix forcé mais devient fragile, voire disparaît, avec des mesures continues et face à des infidélités réelles : l'effet dépend largement de la méthode de mesure. Revue Harris

Pourquoi ces critères ne sont-ils pas le premier rapport avec lui ?

Parce qu'ils relèvent de deux mondes différents. Le body count, les tendances à l'infidélité et les pratiques sexuelles passées concernent votre vie avec d'autres hommes. Le premier rapport avec lui, à l'inverse, concerne la relation privilégiée que vous construisez directement avec cette personne. Confondre les deux, c'est surestimer le poids du premier rapport dans une rencontre.

Cette distinction est libératrice. Le rapport masculin à la sexualité se nourrit beaucoup de comparaison et de réputation, et c'est ce terrain qui active les jugements. Le moment où vous couchez avec lui, lui, n'appartient qu'à votre histoire commune et pèse bien moins que l'attirance, la connexion et le contexte. C'est ce que développe l'article pilier, faut-il faire attendre les hommes avant de coucher, et celui consacré au rapport masculin à la sexualité.

Que révéler de son passé, et quand ?

Il n'y a pas de règle unique, mais le timing compte plus que le contenu. Les pratiques passées révélées trop tôt peuvent créer des blocages : une anecdote dite à un homme rencontré la veille ne résonne pas comme la même anecdote partagée six mois ou un an plus tard, quand le lien existe. Vous restez seule juge de ce que vous dites, mais la progressivité protège souvent la relation naissante.

Une révélation perçue par vous comme une preuve de transparence peut, en début de relation, percuter l'image qu'il est en train de se construire. Plus tard, quand l'attachement est là, les mêmes mots sont en général bien mieux accueillis. Ce n'est ni mentir, ni se cacher : c'est laisser au lien le temps de se former avant d'y déposer ce qui est lourd à porter.

«Toutes ces choses, elles concernent votre vie à vous avec d'autres hommes. Le premier rapport sexuel, c'est quelque chose qui concerne une relation privilégiée que vous avez directement avec lui.Sami, fondateur d’Oedeep

«Une anecdote ne va pas résonner de la même manière si elle est dite avec un homme que vous venez de rencontrer que si vous lui dites six mois, un an après l'avoir rencontré.Sami, fondateur d’Oedeep

Cet article a une visée informative. Il ne remplace pas l’avis d’un professionnel de santé et n’établit aucun diagnostic.

Publié le 17 juin 2026 · Mis à jour le 17 juin 2026